تبليغاتX
مصیبت منابع

مصیبت منابع

واکاوی بهترین امکان خرج کرد نفت در اقتصاد ایران

Thomas I. Palley in 2004 proposed a direct distribution of oil funds to Iraqis. He discussed the advantages and disadvantages of this plan and at the end of his analysis, he concludes that for Iraq after Saddam , direct allocation of oil rent is much more better or practical than Alaska experience. In Alaska, the oil revenues invested in financial assets and securities and every year eligible citizens get a dividends of these investments. That is principal amount remain in the fund and guarantee the future trend of funds from investment. That would satisfy the equality of inter-generations.

However, Palley, does not believe that Iraqis environment and institutions are at the proper level and quality of doing similar policy like Alaska.

Currently among Iranian scholars and some politicians, this discussion has emerged. What will be the costs and benefits of direct allocation of oil rents to Iranians? Why Alaska efficient system (http://www.apfc.org/alaska/dividendPrgrm.cfm) of managing oil rents can not (or might not) be carry out in Iran?
In
Iran, alternative policies for managing oil wealth which have experienced by the government are "establishing stabilization oil account" in 2000 and more recently in new government of Ahmadinejad issuing "Justice Shares" among specific groups of society. However, both of them , proved real shortfalls. Stabilization Account which initially aimed to protect the government main revenues from external shocks in oil markets ( about 80% of Iranian foreign exchange revenues come from oil exports and 20 percent of GDP is Oil GDP) was more or less successful , at least for some initial years after establishment. This can be the reason behind one of our results in this study showing insignificant response of government expenditures to asymmetric oil price shocks. However, lack of transparency and accountability of state on withdraw from OSF has made this key tool inefficient. Justice Shares plan also proved very challenging for managing and lack of developed capital market and culture and knowledge of trading in stock exchange market has not benefited target groups of this plan.

However, the topic of direct distribution of oil revenues has remained to a large extent unexplored. As far as I am aware, there is not a clear theoretical or empirical study or even a real experiment of this plan in a country.

You can read the paper of Thomas I. Palley here.
+ نوشته شده در  یکشنبه هفتم بهمن 1386ساعت 18:36  توسط محمدرضا فرزانگان  | 

EITI  تشکیلاتی است در راستای شفافیت بیشتر در کشورهای غنی در منابع طبیعی. عضویت در این تشکیلات اختیاری است. اطلاعات بیشتر را از اینجا دریافت کنید. 
+ نوشته شده در  سه شنبه بیستم آذر 1386ساعت 22:24  توسط محمدرضا فرزانگان  | 

آخرین نسخه بررسی اثرات شوکهای قیمت نفت را بر اقتصاد ایران از اینجا می توانید دانلود کنید.* از دریافت کامنتهای شما خوشحال می شویم. 
+ نوشته شده در  پنجشنبه پانزدهم آذر 1386ساعت 17:10  توسط محمدرضا فرزانگان  | 

چندی پیش صادق الحسینی مانیفست تقسیم درآمدهای نفتی را مطرح کرد. قبلا هم عباس عبدی طرح تقسیم دلارهای نفتی بین مردم و برگشت آن از طریق اخذ مالیات به دولت را مطرح کرد به این امید که این سیستم منجر به رشد دموکراسی ... در ایران خواهد شد. البته ایشون حذف سوبسیدها را هم از مزایای این رویکرد مطرح کرد. با این حال این طرح در سال 2004 توسط Martin E. Sandbu از دانشگاه کلمبیا مطرح شده که در اینجا می توانید مطالعه کنید.
http://www.earthinstitute.columbia.edu/cgsd/documents/sandbu_distribution_000.pdf
با این حال موردی که این سیستم با موفقیت در آن اجرا شده باشد وجود ندارد. تنها در آلاسکا بخشی از سود قابل تفسیم از محل سرمایه گزاری جریان اصلی درآمد نفت بین افراد مقیم در این کشور پرداخت می شود. با این حال سوال اصلی این است که تا چه اندازه این طرح در ایران قابل اجراست. آیا پاسخگو کردن دولت از طریق توزیع درآمد نفت و برگشت آن به خرانه دولت با وضع مالیات ممکن است؟! جالب آنکه بخواهیم به این بهانه سوبسیدهای دولتی را هم کاهش و نهایتا حذف کنیم! با یک حساب ساده می توان به میزان این درآمد سرانه نفتی که تصور می شود با توزیع آن علاوه بر بهبود رفاه مردم به رشد دموکراسی در کشور هم کمک می شود پی برد. کافی است در محاسبه برخی مفروضات را در نظر داشته باشیم>
1/ میزان صادرات نفت با فرض حفظ و نه کاهش آن در اینده حدود 2 تا 2.5 میلیون بشکخ در روز
2/ قیمت هر بشکه نفت با فرض قیمتهای بالای کنونی 80 $
3/ نرخ ارز تثبیت شده دلار
4/ فروض با بخش درآمدی فروش نفت را تشکیل می دهد
5/ در طرف دیگر نرخ رشد جمعیت مثبت است
6/ نرخ تورم نیز روندی فزاینده دارد
بنابراین درآمد حقیقی قابل تقسیم نفتی هر سال کمتر از سال قبل خواهد بود. اگر زمانی کروبی وعده 50000 تومان را داد شاید در انتخابات آتی بهتر باشد آنرا به 30000 کاهش داد.
به طور خلاصه تصور تفسیم پولی که هر سال قدرت خریدش را از دست می دهد و برگشت آن به صورت مالیات به دولت و در عوض از زیر بار نقش اجتماعی دولت شانه خالی کردن در ایران ناشی از خیال بافی یا بازی سیاسی عباس عبدی و ... برای انتخابات آتی می باشد.
+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و نهم مهر 1386ساعت 17:55  توسط محمدرضا فرزانگان  | 

Dr. Masoud Nili, Professor of Economics at Sharif University of Technology, explained what effects the global oil price hike has on the Iranian economy during a ceremony held to mark the 40th anniversary of the inauguration of that university.


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  شنبه بیست و چهارم شهریور 1386ساعت 21:52  توسط محمدرضا فرزانگان  | 

You can download a report on the experience of other countries in managing oil windfall and the case of Iran.
The report is in Farsi and published on 1385.
Here is the link:

http://www.esnips.com/doc/9ab07a1e-365d-407b-af08-0c8252bbf0b2/OSF
+ نوشته شده در  دوشنبه پنجم شهریور 1386ساعت 16:54  توسط محمدرضا فرزانگان  | 

After a kind invitation of Sadegh to contribute in this weblog, I thought to present a summary of main finding of our recent study about the macroeconomy effects of oil price shocks on the Iranian economy. The first version of this study, which has been revised especially in the methodology section, delivered in the 11th IIES Int. conference (2006) in Tehran and can be downloaded from this link:


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  دوشنبه بیست و نهم مرداد 1386ساعت 19:13  توسط محمدرضا فرزانگان  |